2025年6月13日，北京中凱（上海）律師事務(wù)所舉辦了題為《徐某某非法買(mǎi)賣(mài)毒品原植物種子案：實(shí)體與程序雙維辯護(hù)下的司法突破》的講座，本次講座由中凱刑事專業(yè)委員會(huì)副主任王曉東律師主講，主任謝佩之律師主持。
王曉東律師首先為大家介紹了案情。2018年9月，公訴機(jī)關(guān)指控徐某某在淘寶平臺(tái)多次交易，購(gòu)買(mǎi)了約25.5公斤帶種子的罌粟殼，涉嫌觸犯《刑法》中非法買(mǎi)賣(mài)毒品原植物種子罪?？胤阶C據(jù)主要是交易記錄、賣(mài)家王某處的罌粟殼檢測(cè)報(bào)告及賣(mài)家盛某的詢問(wèn)筆錄。但警方未查獲徐某某持有的實(shí)物，且檢測(cè)報(bào)告的樣品與涉案交易間隔近1年，批次不同，無(wú)法證明“未經(jīng)滅活的罌粟種子超五十克”這一關(guān)鍵定罪要點(diǎn)。
面對(duì)復(fù)雜局面，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)制定了精密策略。從證據(jù)三性出發(fā)，質(zhì)疑交易真實(shí)性，指出無(wú)實(shí)物支撐貨物物種與重量認(rèn)定；強(qiáng)調(diào)鑒定程序違法，檢測(cè)報(bào)告不應(yīng)作定案依據(jù)；論證種子滅活狀態(tài)及批次關(guān)聯(lián)存疑。同時(shí)，在程序與實(shí)體辯護(hù)協(xié)同上，提交管轄異議書(shū)，質(zhì)疑受案法院管轄權(quán)；依據(jù)“疑罪從無(wú)”原則，梳理未收貨、種子已滅活等合理懷疑，指出全案證據(jù)無(wú)法形成排他結(jié)論。
最終，在公訴機(jī)關(guān)建議量刑兩年八個(gè)月的情況下，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)縝密論證得到法院采信，法院判處徐某某有期徒刑一年四個(gè)月，刑期大幅縮短，展現(xiàn)了顯著的辯護(hù)成效。
此次講座分享的案件辯護(hù)策略，揭示了刑事辯護(hù)中“以證據(jù)辯護(hù)為主、程序辯護(hù)為輔”的重要法則，為同類(lèi)案件提供了寶貴借鑒。當(dāng)控方證據(jù)有缺陷時(shí)，律師可通過(guò)縝密地邏輯論證，推動(dòng)司法嚴(yán)守“證據(jù)裁判”原則，實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義與程序正義的統(tǒng)一。