2025年4月10日下午，中凱人工智能與數(shù)據(jù)專業(yè)委員會舉辦數(shù)據(jù)法律服務(wù)產(chǎn)品說明會，本場說明會由中凱人工智能與數(shù)據(jù)專業(yè)委員會主任孫明怡律師主持，陳吉怡律師與蔡恩璇律師分別分享專題《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記初探》與《聚焦<個人信息保護(hù)法>與數(shù)據(jù)合規(guī)審計要求，打造企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)閉環(huán)》。
01 《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記初探》 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)被稱為“第五大生產(chǎn)要素”，但如何激活其價值才是根本。上海近期施行的《數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)登記存證暫行辦法》給出了創(chuàng)新答案，陳吉怡律師從數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記出發(fā)，對如何通過數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了剖析。 陳吉怡律師 在背景介紹方面，陳吉怡律師對數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)三大核心概念進(jìn)行了系統(tǒng)解構(gòu)，對比了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記與數(shù)據(jù)產(chǎn)品（數(shù)據(jù)資產(chǎn)）登記在目的與性質(zhì)、登記單位及存證公證方面的區(qū)別。對關(guān)于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的上海做法——《上海市數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)登記存證暫行辦法》進(jìn)行了介紹，并分析了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)別，上海的數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)登記在形式審查的基礎(chǔ)上，還會審查數(shù)據(jù)產(chǎn)品是否存在“實(shí)質(zhì)性加工”和“創(chuàng)新性勞動”，落腳點(diǎn)在是否有應(yīng)用場景，是否屬于智力成果。 在登記的效力方面，陳吉怡律師從數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)與現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)別與數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有的保護(hù)方式出發(fā)，闡述了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特征及保護(hù)范圍。以《上海市數(shù)據(jù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)登記存證暫行辦法》為落腳點(diǎn)，介紹了登記的審查方式。最后，結(jié)合目前試點(diǎn)地方對登記效力的不同表述，對目前數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的效力進(jìn)行了分析。 在實(shí)操應(yīng)用方面，陳吉怡律師從司法判例出發(fā)，闡述了《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證》的司法效力，《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證》可以證明數(shù)據(jù)集來源合法及享有相關(guān)財產(chǎn)性利益。通過分析傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)及科技企業(yè)、大健康產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的實(shí)操案例，對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的商業(yè)價值進(jìn)行了介紹，并通過對團(tuán)隊(duì)既往案例的解讀，結(jié)合企業(yè)不同的需求，對登記的方式、策略提出了針對性的建議。 02 《聚焦<個人信息保護(hù)法>與數(shù)據(jù)合規(guī)審計要求，打造企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)閉環(huán)》 數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，在驅(qū)動科研創(chuàng)新、推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮戰(zhàn)略作用。國家通過建立數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度、實(shí)施數(shù)據(jù)資源入表政策、推動數(shù)據(jù)要素 X 試點(diǎn)工程、引導(dǎo)并規(guī)范人工智能發(fā)展等方式，打開數(shù)據(jù)資本化的大門。隨著《個人信息保護(hù)法》的正式實(shí)施，個人信息保護(hù)監(jiān)管體系的完善，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管能力已基本配置到位，并在不斷增強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，以應(yīng)對紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理場景。因此，為積極應(yīng)對這種新的變化趨勢，數(shù)據(jù)合規(guī)專項(xiàng)法律服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生，不只是數(shù)據(jù)合規(guī)審計階段，而是在數(shù)據(jù)產(chǎn)品的形成和確權(quán)過程就開始接受全程合規(guī)規(guī)劃服務(wù)。 為幫助企業(yè)深入理解法規(guī)要求，掌握合規(guī)審計的關(guān)鍵要點(diǎn)，蔡恩璇律師就《個人信息保護(hù)合規(guī)審計管理辦法》（下稱“管理辦法”）進(jìn)行解讀，并探討了數(shù)據(jù)合規(guī)審計的前沿實(shí)踐與解決方案。 蔡恩璇律師 在背景介紹方面，蔡恩璇律師闡述了管理辦法的出臺背景、上位法規(guī)定；管理辦法的主要內(nèi)容，包括個人信息保護(hù)合規(guī)審計的觸發(fā)情形、開展個人信息保護(hù)合規(guī)審計的專業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)問題等；結(jié)合實(shí)踐就管理辦法附件《個人信息保護(hù)合規(guī)審計指引》所羅列的核心審計重點(diǎn)進(jìn)行解讀，并結(jié)合這些重點(diǎn)內(nèi)容，針對性地在合規(guī)審計前給企業(yè)提供一些個人信息保護(hù)方面的合規(guī)建議。 在合規(guī)審計流程方面，蔡恩璇律師結(jié)合全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會于2024年7月12日發(fā)布的國家標(biāo)準(zhǔn)《數(shù)據(jù)安全技術(shù) 個人信息保護(hù)合規(guī)審計要求（征求意見稿）》（下稱“《審計標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿》”），闡述了開展個人信息保護(hù)合規(guī)審計時的操作流程。 在合規(guī)審計實(shí)施建議方面，蔡恩璇律師講述了要結(jié)合業(yè)務(wù)場景、業(yè)務(wù)模式，從數(shù)據(jù)生命周期管理的角度，用真實(shí)案例，分行業(yè)解讀合規(guī)審計的審計維度及具體實(shí)施方法。 在實(shí)操應(yīng)用方面，蔡恩璇律師分析了潛在法律服務(wù)對象、給出法律服務(wù)可切入方向參考，最終提出具體法律服務(wù)產(chǎn)品。 最后，孫明怡律師對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)品登記及數(shù)據(jù)合規(guī)審計的近況和未來發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析總結(jié)，孫明怡律師提出在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代背景下，隨著國家數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度的完善，數(shù)據(jù)將向權(quán)屬明晰化、場景具體化方向演進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素安全流通與價值釋放的平衡發(fā)展。 孫明怡律師
