LAW
張某訴李某民間借貸糾紛一案，法院判決李某償還張某借款137萬元及利息。后張某向法院申請強制執(zhí)行，李某拒不執(zhí)行判決，也未如實報告本人財產(chǎn)情況。除此之外李某還將其購買的位于市區(qū)某某小區(qū)的一個車庫和一個車位變更權(quán)屬至趙某名下，使判決一直無法執(zhí)行。
欠債還錢本是天經(jīng)地義的事情，按理說，拿到勝訴判決的一方即可以要求敗訴方履行判決中載明的義務。但是現(xiàn)實往往不盡如人意，有的敗訴方壓根不把判決當回事，甚至采用轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法逃避執(zhí)行。更有甚者，敗訴方被列為失信被執(zhí)行人也就是“老賴”之后索性“躺平”。勝訴方最終難以實現(xiàn)訴訟目的，生效判決變成了一紙空文。
“執(zhí)行難”一直是社會各界普遍關(guān)注的焦點，也是法院工作中存在的難點。“執(zhí)行難”是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書有條件執(zhí)行，但由于某些主、客觀方面的因素，無法使之實現(xiàn)或難以實現(xiàn)的現(xiàn)象。
企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國公布的失信被執(zhí)行人達592.51萬人次，2020年全國新增失信被執(zhí)行人249.84萬人次，2021年全國新增失信被執(zhí)行人134.12萬人次。
執(zhí)行是實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，執(zhí)行不落地，就等于法律打白條、公平正義打折扣。為了給“切實解決執(zhí)行難”、“依法保障勝訴當事人及時實現(xiàn)權(quán)益”提供有力法律支撐，2022年6月21日全國人大常委會會議審議并公布了《中華人民共和國民事強制執(zhí)行法（草案）》。至此，自初次起草至今已歷經(jīng)二十多年的民事強制執(zhí)行法終于面世。
《民事強制執(zhí)行法（草案）》作為中國特色社會主義法律體系的組成部分，對執(zhí)行權(quán)的配置、運行與監(jiān)督進行了系統(tǒng)規(guī)定，將執(zhí)行權(quán)關(guān)進制度鐵籠，為人民法院嚴格規(guī)范公正文明辦理執(zhí)行案件提供充分法律依據(jù)。其有利于整治濫用執(zhí)行權(quán)、侵犯人民群眾權(quán)益的違法行為，消除消極執(zhí)行、亂執(zhí)行等執(zhí)行不規(guī)范問題，建立權(quán)責明晰、運轉(zhuǎn)高效、監(jiān)管有力、保障充分的現(xiàn)代化執(zhí)行體系；有利于督促當事人在市場交易中自覺履行義務，維護交易安全和市場秩序，構(gòu)建誠信社會體系；有利于督促當事人自覺履行生效文書中載明的給付義務，為民事主體實現(xiàn)權(quán)利提供更加全面的法律保障，實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，讓勝訴方的勝訴有實際意義。
總之，民事強制執(zhí)行法的實施，將有助于切實解決被執(zhí)行人難找、執(zhí)行財產(chǎn)難查、協(xié)助執(zhí)行人難求、應該執(zhí)行的財產(chǎn)難動等實際問題，提高背德失信行為的違法成本，讓執(zhí)行不再難。